children

[про фотоаппараты]

Друзья, я уже пару лет фотографирую на canon 50d. Уже давно хочу обновиться, подумываю о 5d mark II.
Цели у меня простые: люди, цветочки, путешествия. Некоммерческая съёмка, но может я дотяну как-нибудь и до стоков.

Но вот внезапно решила ещё послушать про nikon. Я мало разбиралась в этой марке и камерах, но качество фотографий, которые я вижу, мне нравится. Знаю, что nikon сравнительно дешевле, чем canon.
Поэтому спрашиваю совета у опытных ниководов, которые понимают и знают различия, и владельцев canon, которые не собираются изменять бренду:

1) На что вы снимаете? Почему вы фотографируете именно на эту камеру? Не было ли желания сменить марку?
2) Какую камеру порекомендовали бы?
3) Какая камера сравнима по качеству с 5d кэноновским марк 2?
Я снимаю на 350д канон, но у Димы Шатрова недавно был как раз пост про Никоны и каноны и разные сравнения и линзы и прочее. К сожалению ссылку не могу кинуть так как читаю через айфоновское приложение
Отлично понимаю:) я перед Индией купила 50 1.4 и остаюсь счастливой по сей день, но хотела бы хороший зум еще. Но это потом, после тушки, если соберусь :)
Nikon всегда был дороже Canon :)
Марк 2 хорошая камера. Я бы еще обратила внимание на семерку 7d, слышала про нее хорошие отзывы и она дешевле марка.
что-то тогда я путаю про цены!
7д недалеко ушла от 50д, поэтому я бы проапгрейдилась получше :)))
1) canon 50d. есть желание сменить на полный кадр canon.
2) того же производителя, что у вас на текущий момент
3) никон того же ценового сегмента.

никто, кроме фотографов, не замечает на какую камеру вы снимаете. результат конечного продукта зависит, скорее, от обработки, света и стекл.

вот есть у вас костюм и весь набор аксессуаров к нему. он вам идет.
и вдруг вы покупаете схожий костюм абсолютно другого цвета. приходите домой и понимаете, что вам придется купить к нему ботинки, ремень, рубашку, галстук итп....если вам не доставляет это удовольствие, то я не понимаю смысла.

я согласна, что при смене марки придётся весь гардероб сменить. Это и пугает.
И мне доставляет удовольствие докупать :)
но я хочу сначала с базовой вещью определиться на ближайшие годы, а потом уже докупать аксессуары.
В моем случае никоны в разы дороже кэнона, потому что пресловутый марк2 стоит в районе 70 000, а мой вожделенный d800, который, конечно, несравнимо лучше по параметрам, но все равно сопоставим с марком, — 115 000.
в целом же могу тебе сказать как преданная никонистка: это трудно понять, но даже если по сухим техническим параметрам никоны проигрывают, фотографии, сделанные ими, все равно лучше. короче, никон как-то "с душой", а кэнон — без, видимо :)
Хыхы, кэнонисты, считающие, что у них "с душой", с тобой бы не согласились :)
Решила пока не прыгать с бренда на бренд.
Никон наоборот дороже Кенон, и объективы на Никон тоже дороже:)
Я снимаю на Никон, потому что у меня была раньше мыльница этой же марки, мне нравилась, поэтому я не стала ничего другого искать
5д марк 2 у никон это 3Д
всё, вычеркнула про цену, что-то меня переклинило.
Про 3д ОГО!
мне очень нравятся твои снимки!
Если под сапоп уже есть набор оптики, пыхи, шнурки, то и смысла менять систему нет, дороже выйдет, да и привыкать придётся.

ЗЫ: я вообще на древний pentax k10d снимаю, менять буду, только если поломается.
ЗЫЫ: уже марк 3 есть :)
У Никона похожие цены на тушки и более дорогие объективы.

"Но качество фотографий, которые я вижу, мне нравится" - ты видишь фотографии, пропущенные через "видение автора" и постобработку. Судить по ним о качестве камер какой-то марки - это все равно, что оценивать качество краски по картинам. :)

Если у тебя уже есть парк кэноновских объективов, оставайся на кэноне. Модель посоветовать не могу, не разбираюсь. :)
Саша привет.
я не снимал на Никон, но снимаю на кэнон, напишу пару слов.
у меня старенькая камера 5D, полный кадр и камера неспешная:) и я этому крайне рад.(я не снимаю "очередями" ) в ней нет "лайфвью",вещь полезная при мануальной оптике, и не только,но я ее решил купив фокусировочный экран с клиньями,но у 5d mark 2 с этим порядок(mark 3 неприлично дорогой). у 7D кстати тоже, но она не полнокадровая, а полный кадр для меня красивее:)

у моего 5d к глубокому сожалению нету вот таких отличных настроек


но я рад что мне с ним комфортно и он не бросается в глаза на улице, не знаю Саша важно ли это для тебя.


но как говориться есть же еще и пленка, я использую еще пленочную камеру кэнон AE-1 program - камера отличная,но это другая картинка и неудобства различные,но кайф :)
пленочный посовременнее,более удобный eos-3 (кстати продается тут : http://spb-photo-sale.livejournal.com/5095563.html)

есть у меня еще компактная удобная камера с несъемным объективом Fujifilm x100 -удобно легко компактно, цветно, но иногда не хватает объектива.

но я знаю одно - 5d mark -хороший апгрейд не на один год

Я снимаю на Nikon F65 :) Такая камера была у моего первого парня-фотографа, так и закрепилось :)
у меня Никон Д300, купили его, так как на тот момент еинственный человек с которым я могла посоветоваться на счет покупки камеры снимал именно на никон :) хотела бы Д800, он видео пишет, но пока не по карману
вот кстати да. мой d700 не снимает видео. И это крррррайне обидно :(
Саша, я на никоне. Изначально, в 2009 году, купила никон, потому что он мне в руку лег, эргономика больше понравилась, управление. Но вот про цену тебе выше уже написали - наоборот никон дороже.

Аналог марк II - это d700, у меня как раз такой сейчас. Если я правильно понимаю, твой нынешний фотоаппарат - с кропнутой матрицей. А марк и д700 - это уже фуллфрейм, проф. техника. До 700 я фотографировала на допотопнейший крохотный d60, правда с хорошим полтинником 1.4. И, честно говоря, я не вижу различия между своими старыми и нынешними фото. Хотя вот высокое рабочее исо часто спасает. Ну и тот факт, что фуллфрейм - с кропом и полтинником в некоторых комнатах элементарно развернуться негде было)))

Я думаю, менять особого смысла нет. Особенно если у тебя есть объективы под кэнон.

У меня часто такое бывало - казалось, что фото, сделанные на кэнон, лучше, живее, красиве. И в такие моменты хотелось сменить технику. Но потом я поняла, что фотографирует все-таки человек, а не камера... Поэтому я до сих пор верна никону. Правда кажется иногда, что кэнонистов все-таки больше. Может быть, из-за цен...
Ты сначала посмотри, ляжет ли Никон в руку. Я вот в своё время его хотела-хотела, а в магазине ВНЕЗАПНО! взяла Кэнон (30D, давно), потому что Никон тупо не понравился по ощущениям.
У меня тоже Никон не лег в руку, когда первую камеру покупали
насчет цен, там, по-моему, сравнения не совсем корректны, так как модельные ряды у них не полностью совпадают, они какбы между моделями друг друга находятся. я для себя пока решила не думать об этом, так как менять полностью все с непредсказуемым результатом мне не хочется. а что до марка 2, он медленный, говорят, если уж прям решила, мне кажется, надо у знакомых или впрокате взять на день и потестировать, а то, может, еще разочаруешься в результате.

про меня ты знаешь, что у меня 7d, я им, в общем, довольна. менять неохота, так как приоритеты сместились немного и необходимости большой я не вижу.
Кстати очень верно вы написали про прокат камеры
Вот был у меня 50D, и сменила я его на марк2, и после четырех месяцев честно тебе могу сказать, не в камере дело! :) Снимки у меня получаются одинаковые на обе камеры, с точки зрения восприятия-кадрирования-обработки. ДД мне кажется у марка получше, но не так чтобы "обожемойкакаяразница!". Единственно, что бросается в глаза - это полная матрица, с моими фикс объетивами я заметила это сразу и назад на 50д не пойду (хотя я вынужденно пользовалась ей, когда мой марк находился на проверке месяц, и чесслово, на качестве фоток никак не отразилось).
Я снимаю на 5 D Mark II. Про Никон ничего сказать не могу. Сравниваю только с предыдущим Кэнон 450. И тот был хорош, но, если сравнивать с Марком, то небо и земля. Поняла разницу, сделав свой первый кадр на Марк. А вообще, если есть сомнения, то можно на прокат взять. Я сама долго выбирала.
Сравнение 450д представляю, сама была на нем:))
Я хочу полный кадр, видео и вместе с объективом-полтинником, думаю, меня Марк2 устроил бы.